最高赔偿2.3万元

　　昨天上午，西城法院宣判了华谊兄弟公司起诉网游驿站网吧的案件。华谊兄弟公司称，该公司是影片《可可西里》在中国大陆地区的著作权人，网游驿站网吧未经授权，在网吧局域网内非法复制传播，侵犯了复制权、放映权和信息网络传播权，为此索赔2万余元。

　　网游驿站网吧辩称，影片是上海宽娱数码公司提供的，该公司为网吧提供影片并保证所有影片拥有合法授权。

　　西城法院认为，网游驿站网吧没有证据证明影片是上海宽娱公司提供的，其侵犯了华谊兄弟公司的信息网络传播权。判决网游驿站网吧赔偿6000元。

　　昨天宣判的10个网吧侵权案件中，提供《集结号》播放的一家网吧被判赔偿2.3万元。

　　网吧自称“替罪羊”

　　宣判后，华谊兄弟公司和网游驿站网吧代理人均称，将与委托方协商是否上诉。华谊兄弟公司代理人说，他们起诉10家网吧的目的是遏制侵权。

　　网游驿站网吧代理人说，现在网吧的利润率很低，因为知道自己下载播放是违法的，所以网吧找了电影提供商，在电影提供商保证经过授权的情况下才在网吧内播放。网吧一年给电影提供商2400元。

　　尽管他们一再要求，华谊兄弟公司坚决不追加电影提供商为被告。“如果华谊兄弟起诉电影提供商，可能只能得到一两万元的赔偿，但是起诉10家网吧，得到的赔偿就多许多，我们成了替罪羊。”该代理人说。

　　他表示，网吧将会向电影提供商讨要赔偿。

　　说法

　　《集结号》票房最高获赔最多

　　据北京高院知识产权庭陈锦川庭长介绍，宣判的10个案件，在赔偿数额上均考虑了电影票房。《集结号》著作权人获得了2.3万元的最高赔偿，原因之一是《集结号》的票房最高。

　　陈锦川说，即使网吧与电影提供商签订了协议，如果不能证明对提供商是否获得授权尽到了审查义务，网吧仍然有主观过错，并不能因为有电影提供商的保证而免责。

　　对于法院未认定网吧侵犯复制权和放映权，陈锦川说，网吧虽然从空间上讲是一个相对固定的场所，只有进入某个网吧才能在线观看，但网吧的网络仍是互联网的一部分，所以侵犯的是信息网络传播权。

　　对于法院没有根据被告的要求追加被告，陈锦川解释，在民事诉讼中，法院尊重原告的选择。但原告不追加网吧提供的电影提供商为被告也是有风险的，这种情况可能导致事实查不清楚，可能会被驳回起诉。